Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39327 Esas 2022/15690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39327
Karar No: 2022/15690
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39327 Esas 2022/15690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçları yönünden yapılan temyiz başvurularının reddedildiği belirtiliyor. Görevi yaptırmamak suçundan verilen cezanın yasal sınırları aşmadığı için temyiz başvurusunun mümkün olmadığı ifade ediliyor. Hakaret suçuna ilişkin ise sanığın temyiz talebi hukuka aykırılık nedenleri gözetilerek değerlendirildi ancak hukuka uygun bulunarak reddedildiği kaydediliyor. Kararda ayrıca 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise; CMK'nın 286/2-b, 288, 294, 289 ve 302/1. maddelerinden bahsedilmektedir.
4. Ceza Dairesi         2021/39327 E.  ,  2022/15690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
    1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden,
    Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
    İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin, hakaret suçunun da görevi yaptırmamak suçunun unsuru olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık nedeni de bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’nın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.