Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4866 Esas 2019/4255 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/05/2017 gün ve 2014/1107-2017/485 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesinin davalı ...Ş. vekili ile davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı ...Ş. vekili ile davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, davacı vekili tarafından 12.09.2017 tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin ""Kararda tashihe gerek bulunmadığına dosyasına"" ifadeleri ile havale edildiğinin anlaşılması karşısında, davacı vekilinin tashih isteminin dilekçenin üzerine beliritildiği şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı vekili ile davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.