Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4436 Esas 2020/7967 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4436
Karar No: 2020/7967
Karar Tarihi: 08.09.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4436 Esas 2020/7967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, TCK'nın ilgili maddeleri gereğince kesinleşmiştir. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve kamu davası sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanunlara göre, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresi belirlenir ve bu süre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile başlayan denetim nedeniyle duran süreler de eklenir. Suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar bu sürelerin dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kanunlar: TCK'nın 165/1, 62 ve 52 maddeleri, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/4436 E. , 2020/7967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : TCK’nın 165/1, 62,52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 165/1. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile başlayan denetim nedeniyle duran süreler de eklendiği halde suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.