Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6910 Esas 2019/1065 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6910
Karar No: 2019/1065
Karar Tarihi: 20.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6910 Esas 2019/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu sebebiyle hüküm giydiğini belirtti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosyaya bakıldıktan sonra, temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildiği ifade edildi. Mahkemenin yargılama sürecindeki usuli işlemleri kanuna uygun olarak yaptığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde tamamlandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldığından, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi.
Detaylı ve açıklayıcı olarak kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Töre ve geleneklere dayalı suçlar
- TCK'nın 53/1 maddesi: Cebir ve şiddet kullanarak suç işleme
- TCK'nın 58/9 maddesi: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
- TCK'nın 63. maddesi: Terör amaçlı suçlara ilişkin cezaların artırılması
- 3713 sayılı Kanunun 5. madd

16. Ceza Dairesi 2018/6910 E. , 2019/1065 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.