Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/5377 Esas 2018/2347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar Genel Servis Yedek Parça Dağıtım Ticaret A.Ş. aleyhine 21/03/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, dava konusu ...plakalı aracın davacılardan ...’tan davacılardan ...’a ve bu kişiden de dava dışı Ayşe Coşkun’a satıldığı ibraz edilen sözleşmelerden anlaşılmaktadır. Dava konusu aracın dava dışı Ayşe Coşkun’dan davacılardan ...’ya mı dava dışı ...’a mı satıldığı anlaşılamamaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde incelenmesi gerekli görülen dava dışı...ile davacılardan ...’ya aracın geçişine ilişkin satış sözleşmelerinin dosya arasına alınması için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.