Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/777 Esas 2019/6884 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/777
Karar No: 2019/6884
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/777 Esas 2019/6884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmü yapılan inceleme sonucunda onanmıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. Bununla birlikte, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hapis cezası sanığın tekerrür nedeniyle mükerrir olarak değerlendirilmiştir. Bu sebeple mahkemenin hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulamasına ilişkin bölüm çıkarılmış ve yerine sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ibaresi eklenmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi, ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/777 E. , 2019/6884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/310 Esas – 2011/175 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesinde yazılı ""güveni kötüye kullanma"" suçundan verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK"nın 125/1-3-a maddesi uyarınca verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/605 E. 2013/475 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine "" Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/605 E. 2013/475 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/310 Esas – 2011/175 Karar sayılı ilamına konu 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.