Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5574 Esas 2018/2710 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5574
Karar No: 2018/2710
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5574 Esas 2018/2710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık, mağdurun bulunduğu depoya gidip elindeki tornavidayı göstererek, başka bir olayda kullanmak üzere merdiveni aldı ve aynı sokakta daha önce işlediği bir hırsızlık suçunda da kullandığı anlaşılan sanık suçlu bulundu. Temyiz sırasında, mahkemenin 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi uygulama yapılmaması konusundaki kararının doğru olduğu ve koşulları oluşmamasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi ile hüküm kurulduğu belirtildi. Mahkeme, savunma itirazlarının yerinde görülmediği için hükmün isteme aykırı olarak onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. ve 168/3. maddeleri hakkında bahsedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/5574 E. , 2018/2710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay tarihi saat 15:30 sıralarında, mağdurun bulunduğu depoya gelerek elindeki tornavidayı göstermek suretiyle, başka bir olayda kullanmak üzere merdiveni alıp, aynı sokak üzerinde dosyadan tefrik edilen hırsızlık suçunda kullandığı anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılmaması konusundaki mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından; TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.