Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5671 Esas 2019/1916 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5671
Karar No: 2019/1916
Karar Tarihi: 28.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5671 Esas 2019/1916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olan sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğunu belirterek yasal değişiklik sonrası ilgili uyarlama işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin doğru biçimde tartışıldığı ve hükümlerin doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda dosya İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise, 6545 sayılı Kanunla değişik Türk Ceza Kanunu (TCK) 191/5. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 280/2. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2018/5671 E. , 2019/1916 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesindeki koşulların oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na verilmesine 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.