Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15836 Esas 2019/9969 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15836
Karar No: 2019/9969
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15836 Esas 2019/9969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen 18 yaşından küçük bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Hukuka uygun ve elverişli kanıtların göz önünde bulundurulması sonucunda, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sosyal inceleme raporu ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınması kararı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca yanlış olduğu için, hükmün bu kısmının çıkarılması ve yerine 100 TL bilirkişi ücreti yargılama giderinin CMK'nın 324/4 maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesi kararlaştırılmıştır. Mahkemenin kararına göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedeni yerinde görüldüğü için hüküm bozulmuştur. Kanunlar: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c, CMK 322. ve 324/4. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/15836 E. , 2019/9969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden sosyal inceleme raporu ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""bilirkişi ücreti 100 TL yargılama giderinin CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine""cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.