Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4426 Esas 2020/7962 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4426
Karar No: 2020/7962
Karar Tarihi: 08.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4426 Esas 2020/7962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanık A beraat ederken, sanık B TCK'nın ilgili maddeleri gereğince mahkum edildi. Ancak dosya incelenerek Sanık A'nın vefat ettiği tespit edildiği için kamu davasının Sanık A için düşürülmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Sanık B için uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1, 155/2, 62, 51, 52. maddeleri ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri hükümleri kararda yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2020/4426 E. , 2020/7962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat,
Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 62, 51, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...‘nin mahkumiyeti ile sanık ...’nin beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...‘nin hüküm tarihinden sonra 06.12.2016 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ...’ye yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.