Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3323 Esas 2019/15894 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3323
Karar No: 2019/15894
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3323 Esas 2019/15894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlünün yokluğunda verilen ve cezaevi aracılığıyla tebliğ edilen mahkumiyet kararını, yasal sürenin geçmesinden sonra temyiz etmesi nedeniyle reddetti. Hükümlünün adresiyle ilgili bilgi eksikliği nedeniyle yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu belirtildi, ancak hükümlünün gerekçeli kararın tebliği için mahkemeden talepte bulunduğu ve bu talebin cezaevi aracılığıyla yerine getirildiği kaydedildi. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 16, 22 ve 23. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle ilgili hükümler de yer aldı.

3. Ceza Dairesi 2019/3323 E. , 2019/15894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün yokluğunda verilen ve yakalama ile alınan savunmasında bildirdiği, bilinen en son adresine çıkartılan tebligatta "hükümlünün adreste bulunup bulunmadığı", "tebligat yapılan yeğeni ..."ın hükümlü ile aynı konutta birlikte oturup oturmadığı ve tebellüğe ehil olup olmadığı" hususlarının şerh düşülmediği görülmekle, yapılan bu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 16, 22 ve 23. maddeleri uyarınca usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; hükümlünün 27.09.2010 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğini mahkemeden talep ettiği, mahkemece bulunduğu cezaevi aracılığıyla gerekçeli kararın hükümlüye usulüne uygun şekilde 25.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, dolayısıyla hükümlünün karara bu tarih itibari ile muttali olduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden reddi ile yapılan incelemede;
Hükümlünün yokluğunda verilen ve 25.10.2010 tarihinde cezaevi aracılığı ile tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.11.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, hükümlünün süreden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.