Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1684 Esas 2015/4268 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1684
Karar No: 2015/4268
Karar Tarihi: 24.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1684 Esas 2015/4268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş ve TCK'nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1, 54, 63/1 ve 2918 sayılı kanunun 119/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsadere edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın sürücü belgesinin geri alınması ve müsadere kararları düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 188/3 (Uyuşturucu madde imal veya ticareti suçu), 62/1 (İçtima halinde birden fazla kişi ile işlenen suçlar), 52/2 (Kasten öldürme suçu), 53/1 (Kasten yaralama suçu), 54 (Kamu görevlisine karşı suç), 63/1 (Suçu bildiği halde iş birliği yapma). 2918 sayılı kanunun 119/1 maddesi ise (Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı sonucu tehlike yaratacak araç veya gereçleri kullanmak veya herhangi bir nedenle fiilen kullanamaz hale gelmek) şeklindedir.

9. Ceza Dairesi 2015/1684 E. , 2015/4268 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1, 54, 63/1, 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve sürücü belgesinin geri alınmasına
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1, 54/4, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanık ... hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre
düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1-b numaralı bendinde yer alan sanık ..."ın sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile... Müdürlüğü"nce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.