Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6546 Esas 2019/1062 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6546
Karar No: 2019/1062
Karar Tarihi: 20.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6546 Esas 2019/1062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6546 E. ve 2019/1062 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığına dair tespitler yapılmıştır. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi: \"Suç örgütleri içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmak\",
-Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Temyiz yoluna başvurma\",
-Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Suçun işlenmesinde kusur şartı\",
-Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi: \"Örgüt üyesi olma\",
-Türk Ceza Kanunu'nun 63/1 maddesi: \"Hükümlülük sırasında izlenecek yol\",
-3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi: \"Terör örgütlerine üyelik\".

16. Ceza Dairesi 2018/6546 E. , 2019/1062 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.