Birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4798 Esas 2020/5103 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4798
Karar No: 2020/5103
Karar Tarihi: 10.03.2020

Birlikte tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4798 Esas 2020/5103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ile katılımcı arasında arazi meselesi sebebiyle anlaşmazlık vardır. Ancak, tehdit iddiasının somut verilerle desteklenmediği halde sadece tanığın soruşturma beyanlarına dayanılarak sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması Kanuna aykırıdır. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz hakkının kullanılmasına ilişkin düzenlemeleri içerir.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz sonucunda hükmün bozulması durumunda yargılamanın yenilenme sürecini düzenler.

4. Ceza Dairesi 2016/4798 E. , 2020/5103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemenin takdir ve gerekçesinin yerinde olduğu değerlendirilmekle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ile katılan arasında arazi meselesi yüzünden anlaşmazlık bulunduğu, sanıkların mahkumiyetini gerektirir katılanın çalışanı olan tanık ..."in soruşturma aşamasındaki beyanları dışında delil bulunmadığı gibi, bu tanığın kovuşturma evresinde farklı ifade vermesi karşısında; tehdit iddiasının somut verilerle desteklenmediği halde sadece tanığın soruşturma beyanlarına dayanılarak sanıklar hakkında yazılı gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.