Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15821 Esas 2019/9966 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15821
Karar No: 2019/9966
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15821 Esas 2019/9966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemeden sorulması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanunlar arasında yapılan değişiklikler nedeniyle tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı vurgulanmıştır. Kanunlar şu şekildedir: TCK'nın 106/1-1. cümlesi (tehdit suçu), 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-cümlesi (tehdit suçu).

13. Ceza Dairesi 2018/15821 E. , 2019/9966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 17.10.2011 tarihinde kesinleştiği,suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde 14.02.2014 tarihinde işlediği ihbara konu İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/711 E- 2015/ 9 K sayılı kararındaki mahkumiyetin TCK"nın 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 106/1- cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.