Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6540 Esas 2019/1061 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6540
Karar No: 2019/1061
Karar Tarihi: 20.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6540 Esas 2019/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6540 E., 2019/1061 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendiğinde, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildiği ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin talebi reddedilmiş, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmamıştır. Hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfıyla 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin.

16. Ceza Dairesi 2018/6540 E. , 2019/1061 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfıyla 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.