AYM 1988/1 Esas 1988/26 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

Özet:

Mahkeme kararının özeti: Karar, bir yazılım firmanın ticari markasına yapılan benzerlik iddiasına dair açılmış bir davayı ele almaktadır. Davacı taraf, ticari markasının haklarının ihlal edildiğini iddia ederek, davalı firma tarafından kullanılan logonun benzerliğinin endişe verici olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davalı firmanın logonunun, davacı firmanın ticari markasına benzer olmasına rağmen, tam olarak aynı olmadığına karar vermiştir. Dolayısıyla, ticari marka ihlali bulunmamıştır.
Kanun maddeleri: Kararda açıkça belirtilmemiş olsa da, ticari marka ihlali iddiası, gerekli kanunlar ve hükümler kapsamında ele alınmış olmalıdır. Türkiye'de ticari markaların korunması, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (MKHK) ile düzenlenmektedir. Bu kanuna göre, bir markanın korunabilmesi için, öncelikle tescil edilmemiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ticari markanın, başkasının haklarını ihlal edecek şekilde benzerlik göstermemesi gerekmektedir. Bu nedenle, kararda bahsi geçen davada ticari marka ihlali iddiasının değerlendirilmesi sırasında, MKHK hüküml