
Esas No: 2021/42746
Karar No: 2022/15994
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42746 Esas 2022/15994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak karar bozulmuştur çünkü savunma hakkı kısıtlanmış, kesin delil olmadan sanık mahkum edilmiş ve cezanın hesaplanmasında bir hata yapılmıştır. Bu hatalar sebebiyle dosya esas mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılması gösterilmiştir. Ayrıca 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesinde hata yapılmıştır. Bu nedenle esas mahkeme tarafından yeniden görüşülmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Başka suçtan farklı yargı çevresinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında; tanık ...’in dinlendiği, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son duruşmada ... yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanıkların hakaret suçunu işlediğine dair katılan ...’in soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçdan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
3) Kabule göre ise; bozma öncesi verilen 2014/860 esas, 2015/399 karar sayılı hükmün lehe temyiz edilmesi karşısında, incelemeye konu hükümde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, önceki kararla ilgili aleyhe bozma yasağına aykırı olarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22/01/2014 tarih ve 2013/872 esas, 2014/32 karar sayılı ilamındaki 2500 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.