Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17370 Esas 2022/15825 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/17370
Karar No: 2022/15825
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17370 Esas 2022/15825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal suçundan yargılanmıştır. Ancak, suçun işlendiği tarihten TCK'nın belirlediği cezanın üst sınırına göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu sebeple temyiz istemleri reddedilmiştir ve sanık hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz süresi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hüküm bozma
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
