MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı incelenmekle; suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde elinde görülen ve mağdura ait suça konu cep telefonununa benzediği iddia edilen cep telefonunun arkadaşı ...."a ait olduğu yönündeki beyanı karşısında; .... tespit edilerek tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılarak bu hususta beyanının alınması yine tanık ...."nün alınan beyanına istinaden olaydan bir gün sonra tanık .... ile Karşılaşıp karşılaşmadığı ...."nün kendisine .... hocanın onu aradığını söyleyip söylemediği suça sürüklenen çocuktan sorularak sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53/4 maddesi gereğince suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddede yazılı hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye gerekçesi aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.