Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34861
Karar No: 2020/7951
Karar Tarihi: 08.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34861 Esas 2020/7951 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Sanığın katılana borcuna karşılık senet vermesi, senedin takibe konulması ve sonuçsuz kalması, suç konusu senedin önceden doğan borca karşılık verilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın bozulması üzerine yapılan yargılamada, deliller ve kovuşturma sonuçları uygun olarak beraat kararı onanmıştır. Kararın dayanağı olan CMK 223/2-a maddesi yerine CMK 223/2-e maddesi gösterilmesi bir maddi hata olarak düzeltilmiştir. CMK 223/2-a ve CMK 223/2-e maddeleri, dolandırıcılık suçlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/34861 E.  ,  2020/7951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
    Hükmün dayanağı olan CMK’nın 223/2-a maddesi yerine CMK’nın 223/2-e gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
    Sanığın, katılana borcuna karşılık senet verdiği, vadesi gelip ödenmeyince senedin takibe konulduğu, senet üzerindeki kimlik ve adres bilgilerinin yanlış yazılmasından dolayı takibin sonuçsuz kaldığı, sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; suç konusu senedin önceden doğan borca karşılık verilmesi nedeniyle atılı dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi