Töre saikiyle tasarlayarak öldürme - 6136 Sayılı kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6043 Esas 2018/2277 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6043
Karar No: 2018/2277

Töre saikiyle tasarlayarak öldürme - 6136 Sayılı kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6043 Esas 2018/2277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, töre saikiyle tasarlayarak öldürme suçu işleyen sanıklar Ali ve Mustafa'ya müebbet hapis cezası verdi. Ayrıca, sanık İsmail'e de 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 740 TL adli para cezası verildi. Mahkeme kararı daha sonra temyiz edildi ve TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasına karar verildi. Ancak, bu yeniden değerlendirme yeniden yargılama gerektirmedi. Sonuç olarak, hükümler kabul edildi ve sanıkların cezaları onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 82/1-a-k, 53/1, 62/1, ve 52/4. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/1'i belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/6043 E. , 2018/2277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Töre saikiyle tasarlayarak öldürme, 6136 Sayılı kanuna Muhalefet
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında;
TCK"nun 82/1-a-k, 53/1, 62/1. ve 53/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında;
A) TCK"nun 82/1-a-k, 53/1, 62/1. ve 53/1. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası,
B) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62. ve 52/4. maddeleri uyarınca, 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 740 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanıklar Ali ve Mustafa’ nın maktul ...’i nitelikli kasten öldürme ve sanık ...’nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ali ve Mustafa’nın maktul ...’i nitelikli kasten öldürme ve sanık ...’nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta ve eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ve suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tâbii bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar Ali ve İsmail müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

15/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....rı"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ün yokluklarında 15/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.