Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4879 Esas 2020/5098 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4879
Karar No: 2020/5098
Karar Tarihi: 10.03.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4879 Esas 2020/5098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahla tehdit suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Sanık, çocukların dövüldüğü düşüncesiyle yaşanan kavgayı ayırmak amacıyla havaya ateş ettiğini iddia etmiştir. Ancak incelemeler sonucunda, sanığın müştekilere silahı doğrulttuğu kabul edilmemiştir. Hüküm, TCK'nın 170. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılmıştır. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/4879 E. , 2020/5098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay öncesinde tarafları tanımadığını ve sivil giyimli kişilerin polis olduğunu bilmediğini iddia eden sanığın, olay yerinde yaşı küçük çocukların müştekiler tarafından dövüldüğü düşüncesiyle yaşanan kavgayı ayırmak amacıyla havaya ateş ettiğini iddia etmesi, bu iddiasının aksini ispatlayacak bir delilin bulunmaması, mahkemece sanığın müştekilere silahı doğrulttuğunun kabulünün aksine; müşteki polislerin sanığın havaya ateş ettiğini söyledikleri ancak; silahı kendilerine doğrulttuğu yönünde bir beyanlarının da bulunmaması karşısında, eyleminin TCK"nın 170. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.