Esas No: 2020/16802
Karar No: 2022/15911
Karar Tarihi: 23.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16802 Esas 2022/15911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine dair yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı, ceza tayininde eksiklik olduğu ve ceza hükümlerinin kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş, dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlara uygun hareket etmek için ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı da gözetilmelidir. Kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri, TCK'nın 265/3 ve 43/2-1 maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 49/2 ve 50/1 maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Başka suçtan aynı ve farklı yargı çevresindeki cezaevlerinde hükümlü olduğu anlaşılan sanıklara duruşmadan vareste tutulma haklarının hatırlatılmaması ve bağışık tutulma taleplerinin de bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 08/07/2015 tarihli son oturumda sanık ...'in bizzat, sanık ...'in ise .... yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulmaları sağlanıp yüzlerine karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıkların hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
2-Kabule göre ise;
a- Görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanıklar tarafından birlikte ve birden fazla müştekiye karşı işlenmesi nedeniyle atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 265/3 ve 43/2-1 maddelerininin de uygulanması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
b-Hakaret suçundan ayrı ayrı hükmedilen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezalarının 1 yıldan fazla olmaları nedeniyle kısa süreli olmadıkları halde 5237 sayılı TCK'nın 49/2 ve 50/1 maddelerine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yeniden yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.