15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/34485 Karar No: 2021/3007 Karar Tarihi: 16.03.2021
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34485 Esas 2021/3007 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahibinden.com isimli internet sitesinde kendisine ait olmayan aracın satışı için ilan vermiş ve müştekiyle anlaştıktan sonra 500 TL kaporayı aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi sırasında uygulama maddesinin mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmuştur ve yargılama sonucunda hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 158/1-f, 62, 52/2 ve CMK'nun 307/4. maddeleridir.
15. Ceza Dairesi 2017/34485 E. , 2021/3007 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nun 158/1-f, 62, 52/2, CMK"nun 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi sırasında uygulama maddesinin “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi delaletiyle uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi” yerine “5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edilmiştir. Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesinde kendisine ait olmayan aracın satışı için satışına ilişkin ilan verdiği, araç satış ilanını gören müştekinin, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu aracın alım satımı konusunda anlaştıkları, anlaşma gereğince 500-TL kaporayı sanığa ait posta çeki hesabına yatırdığı ve sonrasında bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, dekont ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.