Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34812 Esas 2020/7949 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34812
Karar No: 2020/7949
Karar Tarihi: 08.09.2020

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34812 Esas 2020/7949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bedelsiz senedi kullanma suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, bu karar katılan vekili tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, suçun cezası ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, TCK'nın 67/1-d maddesine göre zamanaşımını kesen, temyiz dışı sanık hakkında kurulan mahkumiyet hüküm tarihi olan 19/01/2012'den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 156/1, 66/1-e ve 67/1-d maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/34812 E. , 2020/7949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanıklara yüklenen, eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 156/1. maddesinde düzenlenen “bedelsiz senedi kullanma” suçunun, kanunda öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, TCK’nın 67/1-d maddesine göre zamanaşımını kesen, temyiz dışı sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hüküm tarihi olan 19/01/2012’den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.