13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10429 Karar No: 2019/9953 Karar Tarihi: 12.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10429 Esas 2019/9953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğine hükmetti. Ancak, suçun TCK'nın 142/1-e maddesi yerine hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle karar bozuldu. TCK 142/1-e madde, taşınır veya taşınmaz malın tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılması durumunda, hırsızlığın kabul edilmesi için kullanılacak eşyanın üzerindeki işaretleri kasten bozmak, silmek veya gizlemek şeklinde tanımlanmaktadır. TCK 168/1 madde ise, ceza ehliyeti bulunmayan çocuklar hakkındadır ve suçun işlenmesinde/planlanmasında dahli olan kişiler hakkında hafifletici nedenlerin değerlendirilmesini içermektedir.
13. Ceza Dairesi 2018/10429 E. , 2019/9953 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait inşaattan suça konu demirleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, 2- Temyiz dışı yaşı büyük sanık ...."nin suça konu demirleri sattıkları hurdacıdan geri alarak mağdura iade ettiklerini beyan etmesi karşısında; suça konu demirleri satın alan hurdacının zararının karşılanıp karşılanmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.