Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6206 Esas 2017/489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkilleri arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında ... 2. Noterliği"nin 07.02.2002 gün 1405 yevmiye numarası ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ancak yüklenici tarafından inşaatın projesiz ve imara aykırı yapılması nedeniyle Belediyece yıkım kararı alındığını, bu nedenle arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshi ile taşınmaz üzerindeki kaçak yapıların yıkılmasına ve kaldırılmasına, tapu kaydındaki şerhin de terkinine karar verilmesinin talep ve dava edildiğini, davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, ancak kesinleşen kararın hüküm fıkrasının "A" bendinde, "1405" olan sözleşme yevmiye numarasının "1425" olarak yazıldığını, bu yanlışlığın maddi hata niteliğinde olduğu ileri sürülerek, hüküm kısmındaki sözleşme yevmiye numarasının 1405 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mahkeme kararının Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, mahkemenin davadan el çektiğini, kesinleşen karara ilişkin tashih hükmü verilerek kararın değiştirilemeyeceğini savunarak, talebin reddini istemiştir.
Mahkemece, talebin kabulü ile, 03.09.2013 tarih ve 2009/1189 E., 2013/696 K. sayılı ilamın hüküm fıkrasının "A" bendinde bulunan "1425" rakamının,"1405" olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.