Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6172 Esas 2020/2495 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6172
Karar No: 2020/2495
Karar Tarihi: 09.03.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6172 Esas 2020/2495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın idaresindeki araç, seyir halindeyken önündeki bisiklete çarparak mağdura kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Sanığın alkollü olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62, 51/1-3 maddeleri uyarınca sanığı mahkum etmiştir. TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak ceza belirleme işlemi yapılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz isteği reddedilmiştir.
TCK'nın 89/1 maddesi, taksirle bir kişinin ölümüne neden olan kişiye üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası verilmesini öngörmektedir. TCK'nın 89/2-b maddesi, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olan kişiye iki aydan iki yıla kadar hapis cezası verilmesini öngörmektedir. TCK'nın 22/3 maddesi, bir aracın sebep olduğu zararların tazmin edilmesini öngörmektedir. TCK'nın 62 maddesi, alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanmanın suç olduğunu belirtmektedir. TCK'nın 51/1-3 maddeleri, taksirle işlenen suçlarda ceza hükümlerinin uygulanmasını düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/6172 E. , 2020/2495 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18:50 sularında, sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahal içindeki, bölünmüş, tek yönlü, tek şeritli, asfalt kaplama, düz, kuru, eğimsiz ve aydınlatmalı yolda seyir halindeyken önünde seyir halinde olan mağdurun idaresindeki bisiklete arakadan çarptığı, kazadan yaklaşık 3 saat 30 dakika sonra yapılan ölçümde sanığın 1,18 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, neticeten sanığın asli kusurlu olarak mağdurun kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda,
TCK"nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK"nın 22/3. maddesinin TCK"nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması yerine, 89/2-b. maddesinden sonra uygulanması netice cezaya etki etmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.