Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, mahkemece yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suçun asli dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği fakat yargılamaya devam edildiği için hükmün yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmüştür.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen hallerde, hüküm açıklanmamış sayılır. Bu durumda, sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar dava zamanaşımı durur.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesi: Suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl içinde kamu davası açılır, kovuşturma yapılır veya ceza infaz kurumuna teslim olunur.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Yeni bir yargılama yapılmasını gerektirmeyen hatalı hükümlerde, bozma kararı verilir ve düzeltme amacı taşıyan bir karar verilir.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Yargılama konusu suçun kanunen zamanaşımı süresi içinde kalmadığı gerekçesiyle verilen hükümler, zamanaşımının gerçekleştiği tarihten itibaren geçersizdir.
- 5271 Sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Soruşturma veya kovuşturma zamanaşımı halinde, adli makamlarca hemen idari makamlara bildirilir ve dosya, mahkemece düşürülür.