Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5644 Esas 2019/1906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5644
Karar No: 2019/1906
Karar Tarihi: 28.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5644 Esas 2019/1906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Dosya incelenerek, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi. İstinaf başvurusunun duruşmalı olarak yapılmamasına karar verildi. Dosya, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'ın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi         2018/5644 E.  ,  2019/1906 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... müdafiinin diğer sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    Sanık müdafiinin 11.04.2018 tarihli dilekçesinde yer alan, diğer sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin kesinleştirilmesinin geri alınması talebi üzerine ilk derece mahkemesinin verdiği 30.04.2018 tarihli ek karar itiraza tabi ise de; sanık müdafiinin 08.03.2018 ve 09.04.2018 tarihli istinaf dilekçeleri ile diğer sanıklar ...ve ...hakkındaki beraat kararlarını istinaf ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi"nce bu istinaf talebi konusunda bir karar verilmediği anlaşıldığından, dosyanın bu yönden incelenmek üzere, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik olarak verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının incelenmesinde:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
    Dosyanın sanık ... yönünden Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderilmesi gerekiyor ise de; bu aşamada hükmün "A" bendi gereği dosyanın öncelikli olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne, sanık ... yönünden infaz işlemlerinin gerçekleştirilmesi için kararın bir örneğinin ise Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na verilmesine, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.