Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9583 Esas 2020/2492 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü olağan kontrollerini yapan polis memurlarınca kullandığı araç durdurulan ve alkolmetre ile yapılan ölçümden 18 dakika sonra kan testi neticesinde 2.72 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi isabetli olmakla birlikte, hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, benzer olaylar ile karşılaştırıldığında eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak, adalet ve hakkaniyete uygun düşmeyecek biçimde ve "eylemin oluş şekli yasal promil miktarının 0,50 olduğu, TCK"nın 179/3-2. maddesinde verilecek ceza açısından temel cezanın 0,50 ve 0,60 arasında bir ay hapis cezası olacağı,bu miktarın üzerinde alınan her 10 puanlık promil artış miktarına göre sanığın cezasına ilave bir ay ilave edilmek suretiyle" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 179/3. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 179/2. maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 23 ay hapis cezası olarak belirlenmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.