Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3933 Esas 2019/10211 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3933
Karar No: 2019/10211

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3933 Esas 2019/10211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanıklara göçmen kaçakçılığı suçu yüklenmişti ve mahkumiyet kararı verilmişti. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda, sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak yargılandığı, suçun tipine uyduğu ve temel cezanın belirlendiği belirtildi. Kararın sonunda, sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin reddedildiği, mahkemenin oy birliğiyle karar verdiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, göçmen kaçakçılığı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi referans alındı.

18. Ceza Dairesi 2017/3933 E. , 2019/10211 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın teşdiden belirleneceği gerekçe kısmında kabul edildikten sonra hüküm fıkrasında teşdit yapılırken sehven “teşdiden alt sınırdan” denilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olduğundan bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık Ahmet Rumelli müdafii ve sanık Sezgin Kezer’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/06/2019 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.