Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7713 Esas 2015/8115 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7713
Karar No: 2015/8115
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7713 Esas 2015/8115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyizinde, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 177. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilen sosyal inceleme raporu ücretinin çıkarılması yönündeki karar bozulmuştur. Detaylı olarak kararda Çocuk Koruma Kanunu'nun 177. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine atıfta bulunulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/7713 E. , 2015/8115 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/281880
MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/08/2011
NUMARASI : 2011/434 (E) ve 2011/503 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 177. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hâkimi tarafından bilirkişilik esasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Y.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından sosyal inceleme raporu ücretinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.