Kasten yaralama - eziyet - silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32271 Esas 2015/1365 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32271
Karar No: 2015/1365
Karar Tarihi: 20.01.2015

Kasten yaralama - eziyet - silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32271 Esas 2015/1365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten yaralama, eziyet, silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat edilmesi, sadece kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından ceza verilmesi ve bir sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlü bulunması kararını vermiştir. Ancak mağdurların katılma hakkı bulunmadığı tespit edilmiş ve bu sebeple oyların tamamıyla katılmanın reddine karar verilmiştir. Sanıkların mahkumiyeti için yeterli, inandırıcı ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri kullanılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/32271 E. , 2015/1365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, eziyet, silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM :- Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik, eziyet, mağdur ..."e yönelik silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ve katılan ..."a yönelik kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlülük
-Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suçundan beraat, katılan ..."a yönelik eziyet, silahla tehdit suçlarından mağdur ..."e yönelik silahla tehdit suçlarından karar verilmesine yer olmadığına katılan ..."a yönelik hürriyeti tahdit suçundan hükümlülük
TEMYİZ EDEN : Sanıklar müdafii ile katılanlar vekili

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Mağdureler ... ve ..."un ... suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda oldukları, ..."un ... aşamalarda sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi, ..."ın sanıklar hakkında şikayetçi iken 14.03.2007 tarihli talimat mahkemesindeki beyanının tespiti sırasında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, davaya katılma haklarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının ise temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, mağdureler zorunlu vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemine yönelik incelemede;

Dosya kapsamı, sanıkların aşamalardaki savunmaları, bozmadan sonra talimat mahkemesinde 25.06.2010 tarihinde dinlenen mağdure ..."un ... ve tanık olarak dinlenen..."nın anlatımlarına göre, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.