Yargıtay - Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/698 Esas 2018/2268 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/698
Karar No: 2018/2268
Karar Tarihi: 15.05.2018

Kasten öldürme - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/698 Esas 2018/2268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, sanık hakkında kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından müebbet hapis cezası ile TCK'nın 142/2-a-2. cümle, 62, 53, 63 ve 54. maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmesine rağmen, duruşma ve dava bildirilmemesi nedeniyle usulen dava ve duruşmaların yapılmadan hüküm kurulduğunu savunarak temyiz dilekçesi vermiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar göreni olarak bu suçun dava içindeki tüm aşamalarından haberdar edilmesi ve davaya katılma hakkı gibi haklarının kullanabilmesi gerektiği hatırlatılmış ve hak ihlali yapıldığına karar verilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 81/1, 142/2-a-2. cümle, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri
-CMK'nun 35/2, 233 ve 234. maddeleri
-6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/698 E. , 2018/2268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü
SUÇ : Kasten öldürme, hırsızlık
HÜKÜM : TCK"nun 81/1,53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK"nun 142/2-a-2. Cümle, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında, açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.