MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda; 05.07.2013 tarihli ve 2012/308 Esas, 2013/700 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 10.09.2013 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın 19.06.2012 tarihinde hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 08.04.2015 tarihli kararla ikinci suçun 19.06.2012 işlendiği ve kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle 5271 sayılı yasanın CMK"un 223/8 maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de; ikinci suçun 19.06.2012 tarihinde işlenmiş olup hükmün kesinleşmesinden önce işlendiği denetim süresi içerisinde suç işlenmesinin söz konusu bulunmadığı ve hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.