Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16021 Esas 2019/9939 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16021
Karar No: 2019/9939
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16021 Esas 2019/9939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın 10.09.2013 tarihinde açıklanmamış hükümle serbest bırakılmasına karar verilmesi sonrasında ikinci bir suç işlemesi nedeniyle açılan duruşmada, suçların zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda ikinci suçun açıklanmamış hükümle serbest bırakılma sonrası gerçekleştiği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bu suçlamaya ilişkin delil teşkil etmediği anlaşılmış ve mahkeme bu nedenle kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/16021 E. , 2019/9939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda; 05.07.2013 tarihli ve 2012/308 Esas, 2013/700 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 10.09.2013 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın 19.06.2012 tarihinde hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine sanık hakkında denetim süresi içinde bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonunda 08.04.2015 tarihli kararla ikinci suçun 19.06.2012 işlendiği ve kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle 5271 sayılı yasanın CMK"un 223/8 maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de; ikinci suçun 19.06.2012 tarihinde işlenmiş olup hükmün kesinleşmesinden önce işlendiği denetim süresi içerisinde suç işlenmesinin söz konusu bulunmadığı ve hükmün açıklanmasına esas oluşturamayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.