Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1407
Karar No: 2015/4251
Karar Tarihi: 20.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1407 Esas 2015/4251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık uyuşturucu ticareti yaptığı suçundan mahkum edildi ve ceza ile birlikte mal varlığına el konuldu. Ancak temyiz süresinin başlangıcı belirtilmediği ve gerekçeli karara ilişkin tebligatın kanuni prosedüre uygun olmadığı gerekçeleriyle sanık müdafiinin temyizi kabul edildi. Mahkeme, müsadere veya iade konusunda her zaman karar verilebilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, sanığın suçunun sübütünün kanıtlandığı, cezanın azaltma sebeplerinin dikkate alındığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Ancak, uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesi konusunda yanlış bir kanuna atıfta bulunulduğu ve numunelerin müsaderesinin de unutulduğu tespit edildiği için karar bozuldu. Ayrıca, yakalama sırasında sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği göz önüne alınmadan yapılan hüküm de bozuldu. Kanunlara atıfta bulunulan maddeler ise şunlardır: TCK 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54/1. ve 4. fıkraları; CMUK 322 ve 196/2. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2015/1407 E.  ,  2015/4251 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere Sanık ... hakkında: TCK"nın 188/3, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümde temyiz süresinin başlangıcının gösterilmemesi ve gerekçeli karara ilişkin tebligatın kanuna uygun olmaması nedeniyle sanık ... müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilip, 12.05.2009 tarihli temyizin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
    Adli emanetin 2009/2897 sırasında kayıtlı suç eşyalarının müsadere veya iadesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
    b- ... Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “TCK’nın 54/1” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 54/4” ibaresinin eklenmesi ve aynı bölümde “hint keneviri bitkilerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
    CMK"nın 196/2. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği gözetilmeden, yakalama üzerine ...Ağır Ceza Mahkemesince alınan savunmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi