MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)


Taraflar arasındaki asıl menfi tespit ve alacak, birleşen itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de davacı-birleşen davada davalı vekilinin 29.01.2017 tarihli dilekçe ile asıl davada davadan feragat ettiğini, davalı-birleşen davada davacı vekilinin, 30.01.2017 tarihli dilekçe ile birleşen davada davadan feragat ettiğini bildirmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

...- Asıl davada davacı birleşen davada davalı ... ... Ltd. Şti vekili, 29.01.2017 tarihli dilekçesi ile asıl davada davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vekaletnamesinde feragata yetkisi de bulunduğundan vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
...- Birleşen davada davacı-asıl davada davalı ... ... Ltd. Şti. vekili, 30.01.2017 tarihli dilekçesi ile birleşen davada davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vekaletnamesinde feragata yetkisi de bulunduğundan vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda (...) ve (...) bolu bentlerde yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, .../02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.