Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13389 Esas 2019/15856 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13389
Karar No: 2019/15856
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13389 Esas 2019/15856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz ediliyor ve temyiz isteminin kapsamı kasten yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleriyle sınırlı. Mahkemenin yapmış olduğu incelemede, başka temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı, ancak iki maddenin Bozmayı gerektirdiği belirtiliyor:
1) Sanığın mağdurlara yönelik eylemi silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturmuş ve mahkeme bunun kabul edilmesine rağmen TCK'nin 35. maddesi gereğince indirim yapılmayarak fazla ceza verilmiş,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi sonucunda, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu.
Kararın kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. ve 53. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/13389 E. , 2019/15856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin kasten yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükümlerine hasredildiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mahkemece sanığın mağdurlara yönelik eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabul edilmesine ve iddianamede 5237 sayılı TCK"nin 35/1-2 maddesinin uygulanması talep edilmesine rağmen hüküm kurulurken TCK"nin 35. maddesi gereğince indirim yapılmayarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.