Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6587 Esas 2021/2934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6587
Karar No: 2021/2934
Karar Tarihi: 13.04.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6587 Esas 2021/2934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinde tek tanık olarak mağdure dinlenmemiş, bu nedenle eksik araştırma yapılarak hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmek yerine bozmuş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK 217. madde (hakim kararını delillere dayandırabilir)
- 5271 sayılı CMK 210. madde (tanık duruşmada mutlaka dinlenir)
14. Ceza Dairesi         2020/6587 E.  ,  2021/2934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2019 gün ve 2019/110 Esas, 2019/69 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi



    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez" hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmaya getirilerek iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenip, bunun mümkün olmaması halinde ise çocuk izlem merkezinde kaydedilen görüntülü ifade CD"si duruşmada hazır bulunanlarca izlenerek mağdure vekili ile sanık ve müdafisinin beyanlarının alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.03.2020 gün ve 2020/325 Esas, 2020/364 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.