Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12915 Esas 2019/7598 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12915
Karar No: 2019/7598
Karar Tarihi: 05.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12915 Esas 2019/7598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde, hükümler mahkeme kararına aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Bozma nedenleri ise şöyle sıralanmıştır:
1) Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmamasına rağmen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması yasaya aykırıdır.
2) TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulama, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sonrasında yeniden değerlendirilmelidir.
Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/12915 E. , 2019/7598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
1)5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen 2. cümle hükmünün suç tarihinden sonra 18.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği dikkate alınarak suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydına göre engel sabıkası bulunmayan sanığın hukuksal durumunun kanunda belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, "sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, yasaya aykırı,
2)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.