Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etme sanık için - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/126 Esas 2018/3433 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/126
Karar No: 2018/3433
Karar Tarihi: 08.05.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etme sanık için - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/126 Esas 2018/3433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilen ceza davasında, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetleri onanmıştır. Ancak, mağdurenin ve müştekilerin istinabe yoluyla alınan beyanlarındaki imza eksikliği nedeniyle dosya temyiz edilerek, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundaki mahkumiyet hükmü reddedilmiştir. Dosya, eksikliklerin giderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Çocuğun Cinsel İstismarı\" başlıklı 103. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma\" başlıklı 109. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/126 E. , 2018/3433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etme (sanık ... için)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2017/128 Esas, 2017/182 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararının ardından mağdure ile müştekilerin istinabe yoluyla beyanlarının alınmasına ilişkin Çine Asliye Ceza Mahkemesinin duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasından ve sanık ... müdafiin, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararı da temyiz etmesine rağmen bu hususta tebliğname de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın da giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.