Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1983
Karar No: 2018/2264
Karar Tarihi: 15.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1983 Esas 2018/2264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 9 yıl 9 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanığın hükmün onanması talebini içeren dilekçeler verdiği ve Dairenin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, bu hususun temyizden vazgeçme olarak kabul edildiği ve hükmün resen temyiz tabi olmadığı anlaşılmıştır. Kararda, TCK'nın 81/1, 35/1-2, 29, 53/1-2-3, 58/6 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 81/1 maddesi kasten öldürmeyi, 35/1-2 maddeleri ise iyi hal indirimiyle alakalı düzenlemeleri içermektedir. 29. madde, ceza süresinin belirlenmesine ilişkindir. 53/1-2-3 maddeleri, cezadan muafiyet ve cezanın hafifletilmesiyle alakalı hükümleri düzenlemektedir. 58/6, cezanın ertelenmesine dair düzenlemeleri içerirken, 63. madde, taksirle öldürme suçunu düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/1983 E.  ,  2018/2264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2017 tarihli Kararı ile TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası,
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Kararı ile CMK.nun 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında kurulan hükme karşı müdafiinin istinaf başvurusu üzerine esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın hükmün onanması talebini içeren 19/03/2018, 26/03/2018, 29/03/2018, 09/04/2018 havale tarihli dilekçeler verdiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme olarak kabul edildiği ve hükmün re"sen de temyiz tabi bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi