Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1425 Esas 2015/4249 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1425
Karar No: 2015/4249
Karar Tarihi: 20.03.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1425 Esas 2015/4249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza'da gerçekleştirilmiş bir uyuşturucu madde ticareti davasında hüküm vermiştir. Sanık suçlu bulunmuş ve TCK'nın 37/1, 188/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54/1-4 maddelerine uygun olarak mahkum edilmiştir. Müsadere de karar verilmiştir. İkinci sanık da suçlu bulunmuş ve TCK'nın 37/1, 188/3, 31/3, 62/1, 52/2-4, 53/6, 63, 54/1-4 maddelerine uygun olarak mahkum edilmiştir. Müsadere de karar verilmiştir. İlk sanıkla ilgili yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak ikinci sanıkla ilgili olarak, suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olduğu ve ceza işlemesi gerektiğinde, Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4 maddesi gereği hapsedilmemesi ve TCK'nın 53/1 maddesi yerine 53/6 maddesinin uygulanmaması gerektiği kararı verilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve düzeltme yapılmıştır. TCK'nın geçen maddeleri, aşağıdaki açıklamayla birlikte eklenmiştir:
-TCK'nın 37/1 maddesi, \"Suçu işleyen kişi, cezasının verilmesini gerektirecek şekilde kasten hareket ederse, öngörülen cezayı üçte bird

9. Ceza Dairesi 2015/1425 E. , 2015/4249 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK"nın 37/1,
188/3, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54/1-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere
2- Sanık ...hakkında: TCK"nın 37/1,
188/3, 31/3, 62/1, 52/2-4, 53/6, 63, 54/1-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 4. fıkrası yerine 6. fıkrası uyarınca 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından hükmün 7. bendinde “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin bölümün çıkarılması ve 8. bendinde “TCK"nın 53/6” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK"nın 53/4” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.