18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6080 Karar No: 2019/10205 Karar Tarihi: 10.06.2019
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6080 Esas 2019/10205 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakaret ve yaralama suçlamalarıyla yargılandığı ancak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, mahkeme heyetinin hakaret suçundan doğrudan zarar görmediği için davaa katılma hakkı bulunmadığı halde, kanuna aykırı bir gerekçeyle davaya katılan olarak kabul edildiği ve bu durumun kanun yoluna başvurma hakkını kazandırmadığı ifade ediliyor. Sanıklar hakkında kurulan hakaret ve yaralama suçlamalarına yönelik temyiz isteğinin reddine karar verildiği belirtilerek, kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Mahkeme heyetine yönelik hakaret suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle bu suçtan kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi ...’a Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama, sanıklar ..., ... ile Sayfi Sarısülük hakkında ise yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.