5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8897 Esas 2020/67 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8897
Karar No: 2020/67
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8897 Esas 2020/67 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve katılan idare vekili tarafından yapılan başvuru sonucunda sanık hakkında hüküm verilmiştir. Ancak, Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, aynı yasanın 3/10. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
Detaylı açıklamalar: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra, aynı yasanın 3/10. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmamıştır. 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde değerlendirilmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hüküm BOZULMUŞTUR.
7. Ceza Dairesi         2019/8897 E.  ,  2020/67 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ...hakkında hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyizine yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II) Sanık ... ile katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.