Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5670 Esas 2019/1890 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5670
Karar No: 2019/1890
Karar Tarihi: 27.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5670 Esas 2019/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılandığı davada istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapıldığı ve satış yaptığı yer ile bir kilise arasındaki mesafenin mahallinde keşif yapılarak tespit edilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 188/4-b maddesi uyarınca nitelikli hallerin birleşmesi nedeniyle temel cezanın alt sınırının üzerinde takdir edilip edilmeyeceği tartışılarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi kararı verildi. Dosya incelendi, yasaya uygun olarak işlemler yapıldığı ve hukuka uygun bulunduğu anlaşıldığından, temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/4-b maddesi referans verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/5670 E. , 2019/1890 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ.
Sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ..."a uyuşturucu madde sattığı yerin ... ..... Kilisesi"ne iki yüz metreden yakın olduğuna yönelik bilgiler karşısında; sanığın satış yaptığı yer ile ibadethane arasındaki mutad yaya yürüyüş mesafesinin gerektiğinde mahallinde keşif yapılmak suretiyle tespitinden sonra TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve buna bağlı olarak da iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel cezanın alt sınırın üzerinde takdir edilip edilmeyeceğinin tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekmekte ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.