5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8911 Esas 2020/66 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8911
Karar No: 2020/66
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8911 Esas 2020/66 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük verildiği şeklindeydi. Ancak, temyiz duruşmasında, sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve değiştirilen yasanın yanlış şekilde uygulandığı ve yasanın uygulama şartlarının göz önünde bulundurulmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen hükümün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı temel ceza verildikten sonra, aynı yasanın 3/10. maddesi ve fıkrası gereği uygulama yapılması gerekiyor.
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesini gerektiriyor.
- Yargılama sırasında, 6455 sayılı Yasa'nın 3/18. Maddesi (suç tarihinde yürürlükte değil) yanlış şekilde uygulandı.

7. Ceza Dairesi 2019/8911 E. , 2020/66 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise,
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.