5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8247 Esas 2020/60 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8247
Karar No: 2020/60
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8247 Esas 2020/60 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği ve malvarlığına el konulduğu belirtiliyor. Temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemede, malen sorumlu olan kişinin katılma talebinde bulunmadığı için talebinin reddedildiği ve sanık hakkında uygulanan cezanın yanlış olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın ceza tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasaya uygun şekilde cezalandırılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle, 3/5. madde ve fıkraları, 3/10. madde ve fıkraları
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2019/8247 E. , 2020/60 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Malen sorumlu ..."ın temyiz istemine yönelik incelemede;
Talimat duruşmasına gelen malen sorumlu katılma talebinde bulunmadığını beyan ettiğinden, malen sorumlunun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ..."ın temyiz istemine yönelik incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden doğrudan 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.